|
Waarom is CT1 nergens meer te koop?
Waarom deze informatie?
Steeds meer mensen vragen ons, waarom stralingsarme CT1 draadloze telefoons nergens meer te koop zijn.
Men vindt het vreemd, dat deze telefoons, die een goed alternatief zijn voor de digitale DECT-telefoons,
zo weinig worden aangeboden. Hoe komt dat? En waarom heeft magro-service (Topcom) deze nog wel?
Lees verder...
Aanleiding
Eind vorige eeuw adviseerde de EU (Europese Unie) de lidstaten afspraken te maken met fabrikanten en
leveranciers van analoge, draadloze telefoons (CT1) om rond de eeuwwisseling de productie van dit soort
telefoons te stoppen. Men verwacht dat er rond 2010 een enorme vraag zal zijn naar frequenties ten
behoeve van GSM, GPRS en UMTS. Een aantal lidstaten heeft dit advies verwerkt tot nationale richtlijn
en/of wetgeving. Dat heeft er zelfs toe geleid, dat de verkoop van CT1-toestellen sinds 1 januari 2004
in België verboden is. Zweden volgt waarschijnlijk met een dergelijk verbod, ingaande 1 januari 2007.
Landen als Nederland en Duitsland hebben nog geen actie ondernomen om wetgeving hiertoe te creëren.
Gevolg
De meeste fabrikanten zijn gestopt met de productie van analoge CT1 telefoonsets.
Dat is ook de reden, dat u dit soort toestellen, hoe goed ook als alternatief voor DECT-toestellen,
niet meer in de winkels aantreft. Topcom is één van de laatste fabrikanten, die besloot de productie
van CT1-toestellen te staken. Mede ook, omdat Topcom een Belgisch bedrijf is en de verkoop in België
aan banden werd gelegd, stopte Topcom met de productie.
Maar de groep mensen in Europa, die zich bewust is/wordt van de gevaren van al deze draadloze telefonie,
is groeiende. En de vraag naar stralingsarme telefoons neemt toe.
Dat was ook de reden dat, mede onder druk van de Duitse markt, Topcom de productie van CT1-toestellen
(tijdelijk) herstartte.
Wat doen we eraan?
Er wordt, niet alleen in Nederland, meer en meer geprotesteerd tegen de toename van straling in de vorm
van allerlei draadloze telecom-technieken. Maar regeringen blijven protesten pareren met de mededeling,
dat er geen bewijs is voor de aanwezigheid van gevaarlijke straling en dat zendende apparatuur geen gevaar
oplevert voor de volksgezondheid. Maar, stel je voor, dat er aangetoond wordt, dat gsm wel degelijk gevaar
oplevert voor de gezondheid.....dat zou een economische ramp betekenen! Dus dan maar niet.....
Hoe lang houden regeringen het vol?
Er zijn inmiddels al heel wat gemeentes in Nederland die, onder druk van de plaatselijke bevolking,
verbieden UMTS-zendmasten toe te staan, terwijl de landelijke overheid de UMTS-frequenties voor heel veel geld
verkocht aan telecombedrijven. Wat nu? Gaat de landelijke overheid (alweer) de gemeentelijke besluiten
overrulen, zoals dat gebeurde in de Haarlemmermeer en in Limburg (boskap)?
Lees hierover meer op de informatieve site stopumts.nl.
Lees ook de onze informatie over elektrosmog
Sluit window
|